Bonjour à tous. Dans cet article, je vais vous présenter une liste des plus beaux objets du ciel profond. En revanche, cela est subjectif, peut-être que pour vous, certains objets que moi je trouve beaux ou impressionnants, vous ne seriez pas d’accord. Ainsi, je vous invite à partager en commentaire vos objets préférés du ciel.
M51 LA GALAXIE DU TOURBILLON POUR MOI UN DES PLUS BEAUX OBJET DU CIEL PROFOND
Image prise en janvier 2005 par le télescope spatial HubbleLa galaxie du Tourbillon vue par le télescope spatial Hubble en 2001
Pour commencer, je vous présente la galaxie M51, aussi connue comme la galaxie du Tourbillon, est un couple de galaxie. Une galaxie spirale régulière et une galaxie naine irrégulière composent ce couple de galaxie.
NGC 1300, une galaxie spirale barrée
la galaxie NGC 1300 par le télescope spatial Hubble
Cette galaxie est une galaxie spirale barrée. Elle se situe à environ 72 millions d’années lumière.
En outre, la haute résolution des photos prises par Hubble permet de voir une multitude de détails, dont certains n’avaient jamais été observés, dans les bras, le disque, le bulbe et le noyau de la galaxie. Par exemple, on peut y voir des supergéantes bleues et rouges. ainsi que des amas d’étoiles et des régions rosâtres de formation d’étoiles.
LA NEBULEUSE D’ORION, UN DES OBJETS DU CIEL PROFOND LE PLUS FACILE A OBSERVER
La nébuleuse d’Orion par le télescope spatial Hubble
La nébuleuse d’Orion, aussi connue sous le matricule de M42 ou NGC 1976, est un nuage diffus qui brille en émission et en réflexion au cœur de la constellation du même nom. Elle se situe à environ 1340 années-lumières. De plus, la nébuleuse d’Orion est l’un des objets célestes les plus faciles à observer. En effet, avec une magnitude apparente de 4, elle est visible à l’œil nu, si il n’y a aucune pollution lumineuse. En outre, La nébuleuse d’Orion, fait partie d’un ensemble encore plus vaste, Le Nuage d’Orion, où se situe aussi la fameuse Nébuleuse de la Tête de Cheval.
Nébuleuse de la Tête de Cheval L’image est un mosaïque d’images prises avec cinq filtres différents, rouge standard – vert – bleu avec des détails renforcés avec des données à bande étroite d’hydrogène-alpha (Hα) et O III. La Hα était un mappé de couleur rouge et l’O III Teal. C’est une image représentative de couleur composée par plus de 900 minutes de temps d’exposition]].
LES PLEIADES
Les pléiades vues par l’observatoire du mont Palomar
Pour conclure, le dernier objet que je vous présente dans cet article, c’est les Pléiades, ou amas M45. En premier lieu, c’est un amas ouvert d’étoiles. L’amas contient environ 3000 étoiles. Cette amas s’observe depuis les deux hémisphères, dans la constellation du Taureau. On estime la distance des Pléiades à environ 440 années-lumière de la Terre.
La décennie 2020 sera la décennie des télescopes géants…
A l’heure où j’écris ces lignes, de nombreux télescopes dans le monde sont installés dans des observatoires à travers le monde. En premier lieu, certains de ces télescopes, sont de tailles modestes. Cependant, d’autres ont des tailles bien plus imposantes. Ainsi, nous verrons plus bas dans cet article que pour les prochaines années, les astronomes ont des projets de télescopes bien plus grands et plus imposants encore.
UN PEU D’HISTOIRE
Les lunettes de Galilée au Musée Galilée de Florence
Galilée et les premières lunette astronomiques
Pour commencer, pour beaucoup de personnes, la première lunette a été inventée par Galilée en 1609. Pourtant, ce n’est pas le cas. En réalité, Galilée n’est pas le premier à avoir eu l’idée de créer une lunette. En fait, les premiers exemplaires explicitement décrits viendraient d’Italie, aux alentours de 1590. Toutefois, En 1609, Galilée reçu une lettre de Paris de Jacques Badovere, l’un de ses anciens étudiants. Dans cette lettre, il lui confirme une rumeur insistante : l’existence d’une longue-vue conçue par l’opticien hollandais Hans Lippershey en 1608.
Cette lunette permettrait de voir les objets éloignés. En revanche, il décida de construire sa propre version. Il a donc construit sa propre version de la lunette, tout en améliorant cette lunette simple en appliquant des principes élémentaires d’optique. Ainsi, il la transforme en lunette astronomique. C’est ainsi qu’il envisage avec cette lunette, d’observer les étoiles invisibles à l’œil nu. Pour conclure, son instrument déforme toujours sensiblement les objets. Néanmoins sa lunette grossit surtout de manière linéaire jusqu’à trente fois. Alors que la lunette originale, elle, grossissait seulement sept fois, et avec d’énormes aberrations optiques.
Newton et les télescopes
Réplique du téléscope d’Isaac Newton au musée Whipple d’histoire des sciences de Cambridge.
En premier lieu, et contrairement aux lunettes, qui utilisent des lentilles, les télescopes eux, utilisent des miroirs. Ainsi c’est en 1663, que l’écossais James Gregory fut le premier à décrire le principe du télescope à miroir. Enfin, c’est trois ans plus tard, en 1666, que Isaac Newton mit en pratique le principe en 1666 en utilisant un miroir concave. Par ailleurs, de nos jours, les télescopes dits de Newton sont des télescopes qui fonctionnent sur le même principe que celui crée par Isaac Newton à cette époque.
LES GRANDS TÉLESCOPES ACTUELLEMENT EN SERVICE MAIS QUI FERONT PALE FIGURE PAR RAPPORT AUX TÉLESCOPES GÉANTS FUTURS
Depuis Galilée et newton, il faut dire que le matériel et les technologies des télescopes des lunettes, ont énormément évoluées surtout en terme de diamètre et de qualité optique. En effet, déjà entre 1785 et 1789, William Herschel, aidė sa sœur, construisit le Télescope de 40 pieds. Ce télescope a un diamètre de 1,2 mètre de diamètre avec une longueur focale de 12 mètres, soit 39,4 pieds d’où le nom de télescope de 40 pieds. Il est le plus grand télescope du monde pendant 50 ans. C’est d’ailleurs avec ce télescope que William Herschel a découvert en 1789 Encelade et Mimas, respectivement les sixième et septième satellites naturels de Saturne. De plus, William Herschel, avait déjà en 1781 découvert la planète Uranus avec un autre télescope de sa conception.
Gravure représentant le télescope de 40 pieds de focale d’Herschel.
A l’heure actuelle, les deux plus grand télescope en service, sont le Gran Telescopio Canarias avec un diamètre de 10,4 mètres et les deux télescopes Keck de 9.8 mètres de diamètre chacun.
Le Gran Telescopio Canarias est situé à l’observatoire du Roque de los Muchachos, à 2 396 mètres d’altitude, sur l’île de La Palma dans les Îles Canaries. Le télescope a été mis en service le 13 juillet 2007.
Les télescopes Keck 1 et Keck 2 sont situés tous les deux à l’observatoire W. M. Keck. L’observatoire W. M. Keck, fait partie d’un ensemble d’observatoires situé sur le Mauna Kea, a 4145 mètre d’altitude, qui est un ensemble d’observatoires astronomiques indépendants, comptant les télescopes parmi les plus grands et les plus puissants du monde et situés au sommet du volcan Mauna Kea sur l’île d’Hawaï.
Gran Telescopio Canarias 2006Les deux télescopes Keck sur le Mauna Kea, à Hawaii
LES TÉLESCOPES GÉANTS EN PROJET
Actuellement, il y a des trois projets de télescopes géants.
Il y a le Télescope Géant Européen – Extremely Large Telescope ou ELT, d’un diamètre de 39 mètres, qui devrait être mis en service en 2025. C’est l’observatoire européen austal (ESO) qui a la gestion de ce télescope. L’ESO, gère aussi le Very Large Telescope (VLT). Il sera installé sur le Cerro Armazones, une montagne de la cordillère de la Costa dans le Désert d’Atacama, au Chili. Il sera le plus grand des trois télescopes géants et le plus grand télescope du monde.
Vue d’artiste du Télescope géant européen
Il y a aussi le Télescope de Trente Mètres – Thirty Meter Telescope ou TMT, qui devrait être construit sur le Mauna Kea, volcan situé sur l’archipel-Etat d’Hawaï, où il y a déjà plusieurs autres télescopes dont j’ai déjà parlé plus haut dans cette article. C’est le TMT Observatory qui aura la gestion de l’observatoire.
Vue d’artiste du projet du TMT.
Le troisième télescope, est le Télescope Géant Magellan – Giant Magellan Telescope, en abrégé GMT. Ce télescope sera constitué de sept miroirs primaires de 8,4 m de diamètre, avec la résolution spatiale d’un miroir primaire de 24,5 m de diamètre et une surface collectrice équivalente à celle d’un miroir de 21,4 m. Il sera installé à l’Observatoire de Las Campanas, au chili, où il y a déjà les deux télescopes Magellan d’un diamètre de 6m chacun. La mise en service du télescope est prévu pour 2029.
vue d’artiste du Télescope Géant Magellan
LES PROJETS DE TÉLESCOPES GÉANTS ABANDONNES
Au début, avant le projet du Télescope Géant Européen – Extremely Large Telescope ou ELT, dans le projet initial, il était question d’un télescope d’un diamètre de 100 mètres. C’était le Télescope Extrêmement Grand – Overwhelmingly Large Telescope ou OLT. Finalement, en 2006, le projet est revu a la baisse, et c’est le Télescope géant européen (ELT), ayant un miroir de 39,3 mètres de diamètre dont j’ai parlé plus haut qui sera retenu. En effet, les problèmes techniques et les risques de dérive budgétaire ont été estimés comme étant bien moindres.
POUR ALLEZ PLUS LOIN
Pour allez plus loin, je vous conseille cette série de vidéos du Youtubeur Astronogeek sur un autre télescope un construction. Cest le télescope LSST, Large Synoptic Survey Telescope, en français Grand Télescope d’étude synoptique, renommé depuis Observatoire Vera-C.-Rubin, en hommage à Vera Rubin, une astronome américaine principalement connue pour son étude sur la vitesse de rotation des étoiles dans les galaxies spirales qui consolida l’hypothèse de la présence de matière noire dans la périphérie des galaxies, qui est décédée le 25 décembre 2016, à l’âge de 88 ans.
Vous pouvez aussi suivre le Twitter de l’ESO à cette adresse
Jetez un coup d’œil à ESO (@ESO) : https://twitter.com/ESO?s=09
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur Vera Rubin
Comment la vie est apparu sur Terre ? D’où vient la vie ? deux questions qui passionnent des générations de scientifiques et cela depuis des temps très anciens. Outres les différentes cosmogonies des différentes religions qui ont toutes leurs mythes des origines. Depuis l’antiquité, les scientifiques essayent de répondre à cette question passionnante.
La génération spontanée, la première théorie qui tente de répondre à comment la vie est apparu sur Terre
Dès l’antiquité, Aristote a théorisé l’apparition de la vie par ce que l’on appel la génération spontanée. Cette théorie explique que la nature peut s’organiser, et peut créer d’elle même des formes de vies. Cette théorie, qui avait été synthétisée par Aristote, était aussi soutenue par Descartes. Tout d’abord, la théorie été invalidée expérimentalement par Francesco Redi, en 1668. Enfin, par le naturaliste Lazzaro Spallanzani en 1765. Elle a aussi été réfutée par Pasteur à l’aide de son expérience dite des ballons à col de cygne.
Schéma de la bouteille à col de cygne utilisée dans les expériences de Pasteur pour réfuter la génération spontanée.
Comment est apparu le vie sur terre ? La panspermie, la vie qui vient des étoiles
Outre la théorie de la génération spontanée, il y a aussi la théorie de la panspermie. La théorie de la panspermie, explique comment les briques élémentaires du vivant ont été apportés sur terre. Tout ça grâce aux différents astéroïdes et comètes écrasés sur Terre. Par exemple durant le Grand Bombardement Tardif.
Illustration de la panspermie
Les débuts de la théorie de la panspermie
La première mention de cette théorie, apparais au 5eme siècle avant JC. Elle est mentionnée dans les écrits d’Anaxagore. Mais cette théorie est contredite par les hypothèses d’Aristote et tombe dans l’oubli.
C’est avec le chimiste suédois Jöns Jacob Berzelius, que le terme réapparais en 1834. Ensuite, en 1865 avec les travaux du botaniste prussien Hermann E. Richter. En 1871 avec ceux du physicien britannique Lord Kelvin. Enfin, avec les travaux du scientifique prussien Hermann von Helmholtz en 1879.
C’est en 1903, qu’une première description théorique de la panspermie est formulée, avec les travaux du chimiste suédois Svante August Arrhenius.
Les hypothèses de la panspermie ont été reprises par Donald Barber en 1963. Ensuite, elle est mentionnée par Francis Crick et Leslie Orgel dans les années 1970 (panspermie dirigée).
En 1974, l’astronome Fred Hoyle, est un grand défenseur de la panspermie qu’il relie à sa théorie de l’état stationnaire de l’Univers avec son élève Chandra Wickramasinghe. Ils relancent le débat et déclarent que certaines maladies sur Terre seraient d’origine extraterrestre, ce qu’ils nomment la pathospermie.
Entre 2008 et 2015, au cours d’une série d’expériences en astrobiologie, une large variétés de biomolécules et de micro-organismes ont été exposés, pendant un an et demi, au vide de l’espace et aux radiations solaires à l’extérieur de Station spatiale internationale. Certains organismes ont survécu très longtemps dans ces conditions difficiles.
Les mécanismes de la panspermie
La panspermie n’est pas une hypothèse unique, plusieurs variantes ont vus le jour au fil du temps
En premier lieu, il y a la lithopanspermie, c’est a dire l’échange de matière organiques et de briques élémentaires du vivant,voir même de bactéries. Essentiellement par l’intermédiaire des astéroïdes et autres comètes. Bien qu’il n’y ait à l’heure actuelle aucune preuve de lithopanspermie dans le système solaire, différentes avancées technologiques ont permis de tester les différentes phases d’un tel transfert. Par exemple l’éjection planétaire, la survie pendant le transfert et la rentrée atmosphérique. En outre, on constate que certains organismes vivants présentent un niveau de résistance hors du commun. Considérons, par exemple le cas des tardigrades, que l’on a exposé au vide spatial lors d’expériences dans la Station Spatiale, on a remarqué que certains spécimens résistaient aux différentes condition de l’espace (vide, radiations etc…).
Il y a plusieurs cas de figures possible. Soit des bactéries étaient présentes dans les roches de ces astéroïdes et ont survécus à la rentrées atmosphérique de ceux-ci. Soit ces astéroïdes ne contenaient pas de bactéries, mais seulement des éléments organiques, des acides aminés et autres briques élémentaires du vivant. Que ceux-ci en rencontrant un milieu propice, ont pu créer les premières formes de vie sur Terre. Ainsi, Les plus récentes découvertes, situent l’apparition de la vie sur terre aux alentours de -3,5 milliards d’années.
Il y a aussi la transpermie, qui est le transfert d’organismes vivants uniquement entre planètes voisines, comme par exemple entre Mars et la Terre.
La panspermie pourrait nous empêcher de savoir comment la vie est apparu
Le seul bémol de la théorie de la panspermie, c’est que s’il est avérée que la vie sur Terre vient bien de l’espace, il sera très difficile voir impossible de répondre à une autre question passionnante. Et qui est comment la vie est apparu ? En effet, si la vie a été apportée sur Terre par l’intermédiaire de ces astéroïdes hypothétiques, il n’est pas impossible que l’apparition de la vie elle même est peut êtres apparu de l’autre coté de la galaxie.
La théorie de la soupe primitive
Une autre théorie, suggère que la vie n’a pas été apportée par les différents astéroïdes et autres comètes. Cette théorie, c’est l’abiogenèse. Cette théorie explique que la vie est apparu sur Terre à partir de matière inanimée. Elle serait apparu à partir de matière organique préexistante et d’origine abiotique. Ces éléments était alors présents dans l’océan primitif de la Terre.
Cette théorie, explique que la vie est apparu à partir de ce qu’ont appelle la soupe primitive, qui était riche en matière organique. Cette soupe primitive, serait issue de l’atmosphère primitive de la Terre. En effet, de petites molécules organiques, telle que l’acide cyanhydrique (HCN) et le formaldéhyde (HCHO) se seraient formées dans l’atmosphère primitive, puis dissoutes dans les océans. Cette théorie a été proposée par Oparin (1924) et Haldane (1929) qui considéraient alors l’atmosphère constituée de H2 (dihydrogène), CH4 (méthane), CO2 (dioxyde de carbone), CO (monoxyde de carbone), NH3 (ammoniac), N2 (diazote) et H2O (vapeur d’eau).
Les premières expériences
En 1953, une expérience en laboratoire à été faite pour vérifier les hypothèses de l’apparition de la vie sur Terre dans la soupe primordiale. Cette expérience a été réalisée par deux biologistes américains. Les biologistes américains Stanley Miller et Harold Clayton Urey. Les résultats ont été encouragent. Les résultats montrent qu’en reconstituant cette fameuse soupe primordiale en laboratoire, on peut réaliser une simulation d’un morceau de Terre comprenant éclairs, eau et constituants divers. Il en résulte, qu’à la fin de l’expérience, quelques acides aminés, éléments majeurs permettant la constitution des plus petites unités pouvant manifester les propriétés du vivant.
En 2019, une autre expérience de ce type est réalisée. Une équipe a réussi à synthétiser les quatre bases de l’acide ribonucléique (ARN), dans des conditions similaires à celles de la Terre d’il y a 4 milliards d’années.
A l’heure où j’écris ces lignes, l’hypothèse principale de l’origine de la vie terrestre est qu’elle serait apparue sur Terre, mais les recherches et les découvertes ce poursuivent.
Schémas de l’expérience de Stanley Miller et de Harold Clayton Urey
prévisualisation carte de la pollution lumineuse crédit asso AVEX https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016
En plus de la pollution classique, les astronomes qu’ils soit professionnels ou bien amateur doivent composer avec la pollution lumineuse. En effet, la lumière pollue aussi le ciel de plus en plus.
Qu’est ce que la pollution lumineuse et comment la lumière pollue aussi le ciel ?
En effet, la lumière pollue aussi le ciel. En cause, l’excès de l’éclairage artificiel nocturne qui est de plus en plus présent dans les grandes villes. Cela devient de plus en plus problématique. On parle aussi de pollution du ciel nocturne qui la remplace parfois et qui désigne particulièrement la disparition des étoiles du ciel nocturne en milieu urbain.
l’éclairage artificiel, qui est de plus en plus présent dans les villes, a plusieurs effets. Cette pollution, empêche de plus en plus les citoyens de pouvoir observés le ciel nocturne. Cela a aussi en effet sur la faune et la flore. Les insectes et autres animaux nocturnes, qui voient leurs rythmes biologiques déréglés. Il sont aussi désorientés par toutes ses sources lumineuses. Cela pose aussi des problèmes de santé aux humains qui voit le dérèglement de leur horloge biologique.
Outres les problèmes causés au ciel nocturne et au animaux, cela représente aussi un gaspillage d’énergie. Ce qui engendre indirectement une pollution de l’air, surtout dans les pays où la production électrique est produit par des ressources fossiles (charbon, pétrole, gaz…)
Les causes de la pollution lumineuse
Les causes les plus importants, sont le fait de l’expansion accélérer des grandes agglomérations, voir l’apparition de vrais mégalopoles. Le phénomène c’est surtout accélérer depuis le vingtième siècle. En cause, les exodes ruraux de plus en plus nombreux dans touts les pays du monde. La ville de Los Angeles, par exemple possède un observatoire astronomique. Cet observatoire est situé sur la face sud du Mont Hollywood dans le Griffith Park. Mais il est devenu obsolète avec l’éclairage moderne. Cet observatoire, c’est l’Observatoire Griffith, construit en 1935. C’est un monument emblématique de la ville de Los Angeles. Il est apparu dans divers film, série TV, et même dans certains jeux vidéos. C’est d’ailleurs cet observatoire que l’on retrouve dans les jeux GTA San Andreas et GTA V.
Plusieurs facteurs font que la lumière pollue aussi le ciel
Des sources lumineuses inutilement surpuissante, par rapport aux besoins réel d’éclairage publique dans certaines rue et bâtiments publique.
Bâtiments et/ou luminaires avec une mauvaise conception
Éclairage de certains locaux en dehors du temps où celui-ci est nécessaire. Typiquement l’éclairage de certains magasins la nuit, alors que le magasin en question est fermé.
Éclairage volontaire de certaines façades des bâtiments publique, uniquement pour un choix décoratif.
La lumière artificielle perdue ou réfléchie. Elle est émise par des sources fixes et permanentes telles que les éclairages des villes, les ports et les aéroports. Cette pollution provient aussi de l’éclairage des parkings, routes, et autres voies de transport.
L’éclairage des installations industrielles et commerciales, publicitaires, des locaux et bureaux éclairés la nuit.
Parfois, les éclairages temporaires comme ceux d’installations sportives peuvent aussi attirer des insectes, et dérégler leur rythme circadien. Ainsi, des milliers de papillons de nuit, ont envahi le stade de France, attirés par l’éclairage laissé allumer pour « forcer » la croissance de la pelouse
Pollution lumineuse spatiale
Une autres source de pollution lumineuse, vient de l’espace. Celle-ci est de plus en plus pointé du doigt et surtout depuis les grands projets de constellation énorme de satellite.
De nombreux projets de constellations de satellites sont en cours de déploiement. On peut parler de la constellation Starlink de SpaceX, avec ces 42000 satellites prévus, de Kuiper d’Amazon et ces 3200 satellites, de OneWeb et ces 650 satellites. Et d’autres projets en court. Ces projets en plus de créer des problèmes de pollution lumineuses, vient se rajouter à un autres problèmes, celui des débris spatiaux.
Comment réduire la pollution lumineuse et éviter que la lumière pollue aussi le ciel
La lumière pollue aussi le ciel ! Çà on le sait. Mais ce n’est pas une fatalité. Mais pour résoudre les problèmes, il faut que les personnes qui sont aux pouvoir prennent le problème au sérieux. Surtout, que le fait de réduire la pollution lumineuse, outre le fait d’amélioré la qualité du ciel nocturne, cela représente aussi une réelle économie énergétique. Ce qui n’est pas à négliger en ces temps où les ressources énergétique deviennent de grands enjeux aussi bien économique que écologique.
Pour cela, il faudrait à la fois que les municipalités revoient leurs politique en terme d’éclairage publique, ainsi que les industrie, les commerces et les particuliers.
Pour cela, il y a plusieurs pistes possible.
Réduire l’intensité lumineuse des éclairages permettrai a la fois de faire des économies sur la facture énergétique, et de limiter l’impact de ceux ci. La ville de Lille, a par exemple fait des économie de 35% en un an sur sa facture d’électricité, tout en éclairant mieux. Ceci est passé par des luminaires plus performants.
Une autre chose aussi et d’ailleurs de bon sens, ce serait de ne pas laisser certains commerces et autres boutiques éclairer leur locaux la nuit. D’ailleurs je trouves que en cette période où on nous parle de plus en plus de faire des économies, cette situation est anachronique !
Il est aussi possible, avec des équipements adaptés de réduire les impacts de l’éclairage publique, sans réduire la sécurité des passants et des riverains. Pour cela des éclairages modulables, peuvent être utilisés, par exemple des points lumineux conçus à l’aide de fibres optiques ou des enrobés de surface légèrement fluorescents, pour guider les passants et les usagers des transports.
Rond-point équipé d’une signalisation au sol rétro-réfléchissante. Il s’agit d’un exemple de dispositif pouvant remplacer l’éclairage électrique de nuit. Il peut être complété par un éclairage asservi à un détecteur de présence, pour les piétons.
Exemple de ville qui a réduit l’impact de la pollution lumineuse, et où la lumière pollue moins le ciel
Plus haut dans cet article, j’avais mentionner le cas de Lille, mais ce n’est pas la seule ville a avoir fait des efforts dans ce domaine. En effet, outre Lille, la ville de Los Angeles, à procédé au remplacement de l’ensemble de son éclairage publique par un système de LED connecté.
À gauche, Los Angeles maintenant, à droite, avant (Crédit : capture d’écran de la vidéo de présentation du projet)
Comment éviter la pollution lumineuse lors de vos observation
Premièrement, si vous voulez observer le ciel nocturne dans de bonnes conditions, il y a quelque trucs à savoir pour éviter au maximum la pollution lumineuse.
Premièrement, il faudra vous trouver à une distance raisonnable des grande ville. Idéalement, êtres à au minimum une cinquantaines de km des grandes agglomérations.
Par contre un truc super important. C’est bon vous avez trouvé un spot idéal. N’oublier pas de vous munir d’une lampe frontale avec un mode lumiere rouge, afin d’éviter de vous éblouir après avoir réussi a habitué vos yeux à l’obscurité. En effet, il faut à peut près 45 min pour que vos yeux s’habituent à l’obscurité mais juste quelques seconde à devoir tout recommencer à cause d’un éblouissement.
Aussi, vous pourriez aussi vouloir utiliser une application de carte du ciel sur votre smartphone comme par exemple Stellariun. Pensé cependant à régler la luminosité de l’écran au maximum et si votre appareil le permet de le mettre en mode nuit pour éviter les même désagréments d’une lampe trop éblouissante. D’ailleurs Stellarium dispose de cette option. Et surtout si vous êtes entouré d’autres astronomes amateurs. Çà ne les feraient pas plaisir D’êtres éblouit par son voisin ! Par la même occasion si vous arrivez sur un spot avec d’autres astronomes amateurs, lorsque vous arrivé sur place en voiture évitez de les éblouir avec vos phares en arrivant.
Plusieurs outils pratique
Idéalement, il faudrait une nuit sans lune, car la lune est aussi une source de pollution lumineuse pour les astronomes. Une pollution lumineuse certes naturelle, mais une pollution quand même. Pour cela, un simple calendrier qui indique les phases lunaires est suffisant. Mais vous pouvez aussi utiliser ce site, qui en plus de vous dire quelle est la phase de la Lune, ce site vous indiquera aussi l’heure du levé et du coucher de celle-ci.
Pour pouvoir savoir où allez pour observé le ciel dans de très bonnes condition, il y a plusieurs moyen. En de ses moyens, est de consulter des carte de pollution lumineuse comme celle disponible sur le site de l’association AVEX
Saviez vous que la majorité de l’or présent sur notre chère planète bleu est d’origine extraterrestre? L’or est un métal qui nous vient tout droit des étoiles ! Premièrement, la majorité des éléments chimiques qui composent la Terre, l’or est d’origine extraterrestre. Enfin, tous le monde connait cette expression « nous ne sommes que de la poussière d’étoiles ». Et bien Pour l’or, c’est pareil.
L’or, un métal qui vient de loin
Pour commencer, une partie de l’or, ce métal venus des étoiles, qui compose la Terre était présent dans la nébuleuse solaire, qui a donné naissance au soleil, ainsi qu’au système solaire entier. L’or, est issu de la nucléosynthèse stellaire et par la collision d’étoiles à neutrons.
Nucléosynthèse stellaire
Ce processus désigne l’ensemble des réactions nucléaires qui se produisent à l’intérieur des étoiles. Ces réactions de fusion nucléaire, produisent des éléments chimiques de plus en plus massifs au fil des réaction nucléaires. Cela se passe par divers le processus, qui sont les processus r, p, rp. L’or lui est synthétisé par le processus R, R comme rapide. voici un article de Wikipédia qui parle du processus R https://fr.wikipedia.org/wiki/Processus_r
Lorsque une étoile voit ces derniers jours arrivés et qu’elle est suffisamment massive, elle finit ça vie en supernova. C’est lors de cet événement particulièrement spectaculaire que l’or est synthétisé par processus R et dispersé dans l’espace environnent.
En fin de vie, plusieurs réactions de fusion nucléaires se produisent en « couche d’oignon » au sein d’une étoile massive.
Collision de deux étoiles à neutrons
Une autre partie de cette or, ce forme dans un des événements les plus spectaculaires que l’on connaisse. Cet événement, c’est la collision ou la fusion de deux étoiles à neutron ! Rien que ça !
Lors de la formation de la Terre, une grande partie de cet or à coulé au fond et c’est concentré dans le noyau de la Terre, lors de la différentiation de la planète. Mais différentes études montrent que la concentration de l’or dans la croute terrestre est beaucoup plus importantes que celle envisagé par ce scenario. Une des explication, serai que l’or présent dans la croûte terrestre pourrais provenir du grand bombardement tardif, entre 3.8 et 4 milliards d’années.
Conclusion L’or est un métal venus des étoiles
Enfin, vous ne verrez plus vos bijoux en or de la même façon. Vous pourrez même vous dire que la bague que vous portez au doigt, a peut êtres été forgées de l’autre coté de la galaxie et que le métal qui la compose, est venus des étoiles.
Avec cet article relativement court, je voulais vous partagé Quelques chaine YouTube intéressantes, qui ont comme sujet l’astronomie et le spatial. Dans cette liste, il y a seulement des chaines dont je suis abonné.
Au début, je voulais dans cet article, vous partager chaine YouTube intéressantes sur la sciences autres que sur le spatial. Mais en rédigent l’article, je me suis vite aperçu que cela allait être illisible.
J’ai donc décider de faire deux articles. La suite de cette article, avec des chaines plus axées science autre que spatiale, sera publié d’ici quelque jours.
Pourquoi ne sommes nous jamais retourné sur la lune ? Près de 50 ans après la fin du programme Apollo, en effet, la dernière mission lunaire, Apollo 17 a décollée de la Terre le 7 décembre 1972. Certaines personnes s’interrogent sur le fait de pourquoi ne sommes nous jamais retourné sur la lune ?
photo de l’équipage d’apollo 17
Les raisons du pourquoi ne sommes nous jamais retourné sur la lune ?
Des raisons financières
En effet, alors que les premiers pas de l’homme sur la lune ont en 2020 plus de 50 ans, pourquoi ne sommes nous jamais retourné sur la lune ?
Les raisons sont multiples.
La principale raison du pourquoi ne sommes nous jamais retourné sur la lune est d’ordre financier. En effet, envoyer des humains sur la Lune ainsi que sur d’autres astres en générale, outre le défi technique, c’est aussi et surtout en défi financier.
Le programme Apollo a couté aux USA la bagatelle de plus de 22 milliard de Dollar de l’époque. Ce qui corrigé avec l’inflation revient a plus de 190 milliard de Dollar actuel.
Il faut aussi prendre en compte les tensions géopolitiques entre l’URSS et les USA. En effet, nous sommes à l’époque en pleine guerre froide et les deux blocs s’affronte aussi dans l’espace.
Il ne faut pas oublier que la guerre froide est avant tout un affrontement idéologique entre les deux superpuissances.
Les deux blocs veulent montrer aux autres que leur modèle de société respectif est le meilleur. De cela découle le fait que les USA et l’URSS dépensent sans compter.
Les conséquences
C’est pour ça que depuis la fin du programme Apollo, les nations et les agences spatiales se sont rabattues sur l’orbite basse de la terre. C’est a ce moment là que les vols habités ont étés seulement avec les stations spatiales, navettes spatiales etc…
Pour ce qui est de l’exploration des autres astres du système solaire, les agences spatiales ont opté sur une exploration robotique. Ainsi il a été envoyer un nombre incalculable de sondes spatiales et des rover vers Mars, sur la Lune. Ainsi que autour du soleil, vers les autres planètes du système solaire et aussi vers des astéroïdes et des comètes. Et c’est sans compté les satellites autour de la Terre.
Conclusion
Pour conclure, voilà pourquoi ne sommes nous jamais retourné sur la lune. Si l’URSS et les USA se sont affrontés dans la course à la lune dans les années 60 ce n’était pas pour des motifs scientifiques. C’est avant tout pour des raisons idéologiques.
Il est en effet bien plus économiques d’envoyer une sonde ou un rover sur une autre planète que d’envoyer des astronautes. Alors qu’une mission robotique ne nécessite que de l’énergie, un encombrement juste nécessaire pour le stockage des instruments scientifique. Un astronaute lui a besoin d’un espace vital approprier pour vivre convenablement pendant la durée du vol.
Il lui faut aussi un stock de nourriture et d’eau suffisant d’un endroit pour faire ses besoins, d’un espace suffisant pour dormir etc.
Pour les missions habitées, il ne faut pas négliger l’impact des rayonnements cosmiques qui sont nocifs pour les organismes vivant ainsi que pour le matériel. Au niveau des résultats scientifiques, les missions robotiques sont bien plus rentables que les missions habitées. Elles peuvent durée très longtemps. Ainsi pour le rover Curiosity la mission officielle à débuter le 6 aout 2012 et la fin de mission est prévue pour 2026. Sans oublier le programme voyager qui lancé en 1977 sont en 2020 toujours opérationnelles. A voir ces deux articles que j’ai écris il y a quelques temps sur le sujet accessible ici
Bonjours a tous. Je vous fait ce petit article pour vous faire découvrir des livres. Ces liens, sont des liens affilier AMAZON. De ce fait, que lorsque quelqu’un effectue un achat chez AMAZON en passant par mon lien, AMAZON me reverse une commission sur l’achat.
Sur ces liens, vous pourrez trouver, uniquement des livres en rapport avec le sujets de ce blog. Surtout, uniquement ceux que j’ai soit personnellement lu, soit que l’on m’a conseillé, mais que je n’est pas encore eu le temps de lire.
Vous trouverez des livres de vulgarisation astronomique et astrophysique pour des adultes et aussi certains livre prévus pour les enfants.
Le but de ces liens est double: Vous faire découvrir des livres qui pourrait vous intéresser. Pour moi, une aide pour financer l’hébergement et pouvoir faire évoluer le blog.
